Суд отказал в удовлетворении жалобы | версия для печати |
Постановлением Ространснадзора юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ за движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 руб. Юридическое лицо, не согласившись с данным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просило прекратить производство по делу, поскольку транспортное средство выбыло из владения юридического лица и в момент, относящийся к событию административного правонарушения, находилось в пользовании гражданина по договору аренды. Как следует из материалов дела, юридическое лицо каких-либо сведений о заключении договора аренды транспортного средства оператору, осуществляющему регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы, не представило, и арендатору транспортного средства таких полномочий не передавало. Документов, подтверждающих, что плательщиком в системе «Платон» является физическое лицо не представлено. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом деле, с учетом конкретных установленных обстоятельств, достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось в пользовании иного лица, юридическим лицом не представлено. Учитывая изложенное, суд оставил постановление Ространснадзора без изменения, а жалобу юридического лица без удовлетворения. Данное постановление суда не вступило в законную силу. |